場地照明有兩個(gè)基本布置方式：四角布置--燈具裝在球場對角延長線附近的高塔上；側(cè)向布置--燈具安裝相對較低，燈具位于球場的兩側(cè)。后者又可細(xì)分成兩種方式：

（１）多塔（桿）安裝，球場一邊設(shè)２、３或４個(gè)塔；

（２）光帶安裝，燈具安裝在頂棚或馬道上，照明時(shí)燈形成與球場邊線相平行的光帶。

1.四角布置

角塔結(jié)構(gòu)安裝方式，這種方式是可接受的。燈塔高度應(yīng)保證塔上最下面一排燈具到球場中心點(diǎn)與球場的夾角不小于２０°，為了減少對運(yùn)動員和觀眾的眩光，可以將這個(gè)角度放寬到３０°，但是這樣燈塔的投資又會增加，而且垂直照度與水平照度之比會減小。球場邊線中點(diǎn)處向外偏至少５°，以確保邊線附近的運(yùn)動員身上的垂直照度。通過增加這個(gè)角度，對向底線運(yùn)動的運(yùn)動員來說，眩光減小了，垂直照度同時(shí)增加。增加角度的極限取決于妨礙燈具照明的看臺頂棚和在球場上的陰影。球門中點(diǎn)向外至少１５°以限制踢角球時(shí)球門區(qū)運(yùn)動員的眩光。

兩個(gè)角度限制線確定了燈塔的位置，理想的辦法是燈塔盡可能靠近球場對角線的延長線。為了保證整個(gè)球場都有照明，燈塔最下面一排燈至球場的角與球場的夾角不大于７０°，這樣可以有效地確定燈塔到球場一角的最小距離。

2.側(cè)向布燈

側(cè)向布燈推薦位置，泛光燈的要求既適合多塔（一側(cè)為２、３、４個(gè)塔），又適合光帶。

從球場縱軸方向看過去，α的最小值２０°只適用于訓(xùn)練場和低級別的賽場，因?yàn)榇藭r(shí)眩光控制水平較低。α為２５°時(shí)，眩光控制得較好，同時(shí)又有較高的垂直照度。盡管α增大有利于控制眩光，但垂直照度分量減小，燈塔或馬道的投資將大大增加，不可能為了增大α角而加高看臺頂棚，盡管結(jié)構(gòu)可以承受泛光照明裝置。

邊線附近對泛光燈的仰角由角度β確定，如果水平照度與垂直照度之間有恰當(dāng)?shù)谋壤?，則β角不應(yīng)大于７５°。如果看臺頂棚邊緣的燈具沒有合適的β值，可以將泛光燈安裝在頂棚下或采取其它特殊方式。

圖４所示，球場每邊設(shè)３組或４組泛光燈。當(dāng)β值在７５°～６０°之間，有必要用每側(cè)４塔方案，以保證有合適的照度均勻度。當(dāng)β值在６０°～４５°之間，則要考慮采用每側(cè)３塔布置。當(dāng)β值接近４５°時(shí)，滿足α推薦值的燈塔高度變得與四角布置方式相類似。事實(shí)上，每側(cè)　?。菜材艹晒Φ貞?yīng)用。

泛光燈近似連續(xù)布置。圖中光帶超過球場底線，以維持球場兩端的照度。在不好安裝燈具的地方，端部的泛光燈盡可能靠近中部。

3.眩光控制

燈具安裝高度和泛光燈的位置影響眩光控制，這在前面已經(jīng)討論過。然而，還有其它一些相關(guān)因素影響眩光控制。

對每個(gè)工程泛光燈的數(shù)量由場地內(nèi)的照度確定。四角布置方式，燈塔數(shù)量比側(cè)向布燈少，因此，光線進(jìn)入運(yùn)動員或觀眾的視野內(nèi)也較少。另一方面，四角布燈用的泛光燈數(shù)量比側(cè)向布燈要多，從球場任一點(diǎn)看，四角布燈每個(gè)燈塔泛光燈的光強(qiáng)之和比側(cè)向布燈多塔或光帶方式的光強(qiáng)要大。實(shí)驗(yàn)表明，很難在兩種布燈方式間作出選擇。通常，布燈方式的選擇和燈塔的準(zhǔn)確位置更多地取決于造價(jià)或場地條件而不是照明因素。

建議不要將眩光與照度聯(lián)系在一起，因?yàn)樵谄渌蛩叵嗤瑫r(shí)，隨著照度增加，人眼的適應(yīng)水平也在增加，實(shí)際上，對眩光的敏感程度不受影響。